טלטלה במוסד: הדחות בכירים מעוררות סערה

הדחתם של שני בכירים במוסד מעוררת בימים האחרונים סערה חריגה בתוך הארגון החשאי, כשגורמים מקרבו טוענים כי מדובר בניסיון לעצב מחדש את נרטיב האירועים סביב מבצע שתוכנן נגד איראן ובוטל בסופו של דבר. לפי הטענות שעולות מתוך המוסד, המהלך הפרסונלי אינו שינוי ניהולי שגרתי, אלא צעד שנועד להותיר את הדרג המקצועי לבדו באור הזרקורים ולהרחיק ביקורת מהדרג המדיני.

גורם במוסד אמר למקורב לו כי המבצע לא בוצע בפועל בעקבות החלטה של הנשיא האמריקאי, וזאת מבלי שראש הממשלה פעל נגד ההחלטה. לדבריו, מדובר בהחלטה שהוא מתאר כפחדנית, שנועדה על פי הטענה לשרת שיקולים של ראש הממשלה לקראת הבחירות.

טענות קשות מתוך הארגון

גורם נוסף במוסד ציטט אמירה חריפה בפני מקורב, לפיה נתניהו השחית גם את המוסד, וזאת באמצעות מינוי פוליטי שתפקידו, כך על פי הטענה, לנקות את הכשלים של ראש הממשלה והדרג המדיני בניהול המערכה. לדברי אותו גורם, האחריות הבלעדית על קבלת אישור מנשיא ארה״ב להוצאת מבצע מוסדי אל הפועל מוטלת על ראש הממשלה בלבד.

גורם אחר במוסד תיאר את ההחלטה שלא לצאת למבצע כמעשה פחדני, שלא נותן גיבוי לאנשי הארגון שהקדישו שנים ארוכות לביטחון המדינה. באותה נשימה צוין כי המזכיר הצבאי דאז, גופמן, תמך אז באופן מלא בתוכנית שגובשה לביצוע המבצע.

הקשר הבינלאומי לביטול המבצע

על פי התיאורים שעולים, נשיא טורקיה רג׳פ טאיפ ארדואן הוא זה שפעל לסיכול המהלך, כאשר אמר לנשיא ארה״ב דונלד טראמפ באופן חד משמעי שלא לאשר את המבצע – וזה הספיק כדי לעצור אותו כליל. זאת בזמן שראש הממשלה נתניהו מתואר כמי שנמצא במעין מגבלת תנועה בינלאומית, כשהוא כמעט אינו יכול לטוס למדינות מלבד ארצות הברית, וגם שם מתקבל בשולי האירועים ולא בחזית.

במקביל, המשטר באיראן ממשיך לשלוט בפועל, ולפי התיאור שעולה מהגורמים במוסד, יצא בעמדת יתרון מהעימותים מול ארה״ב וישראל.

חשש מטשטוש האחריות

בתוך המוסד מובעת הערכה כי המהלך שמוביל גופמן, ששימש בעבר כמזכיר הצבאי של נתניהו ותמך אז בתוכנית שבוטלת, מכוון לקיבוע נרטיב מסוים על השתלשלות האירועים. לפי הביקורת שמועלית, המוסד מצטרף בכך למגמה שכבר נראתה בגופים ממלכתיים אחרים כמו המשטרה, השב״כ וצה״ל, שבהם נטען כי חלק מהמנגנונים הופכים בהדרגה לכלים המשרתים את ראש הממשלה ומפלגתו, ולא רק את האינטרס הציבורי הרחב.

עוד מצוין כי כינוס ועדות לבחינת עיטורים והצטיינות עלול לחשוף מחדש כשלים שהממשלה מעדיפה שלא ייחשפו, במיוחד סמוך למערכת בחירות. עם חלוף הזמן, מסגרות פיקוד מתחלפות, ומפקדים רבים שהיו מעורבים בקרבות מאז ה-7 באוקטובר כבר אינם בתפקידם, חלקם נפגעו וחלקם נפלו בקרבות. כך, לפי החשש שמובע, לא יימצא בהכרח מי שיוכל להעיד או להמליץ על בחינת אירועי הקרבות, מה שעלול להקשות עוד יותר על בירור מלא ומדויק של האחריות לכשלים.